春風煦日論壇 部落格

　　追討黨產在2004年也是大選的主軸之一，同樣是老掉牙的問題。從民主化的過程來看，它當然是必須清理的歷史業障，是轉型正義的重要一環。我們歡迎2016年新的政治氣象，能對這個問題有更成熟而智慧的處理。不過，從原住民的角度來看，這個問題的人權深度，不應當只在漢人思維的圈圈裡打轉，試問：中華民國在台灣的國土是哪裡弄來的？中國國民黨的黨產又是怎麼取得的？

答案是：它們都縁自日本殖民帝國和日產的接收。

　　進一步追問：日本殖民帝國的國土和日產怎麼來的？一個大家始終裝著沒看到的面容浮現了，是一張樸實、寛厚但又模糊的原住民的臉龎！當大家忙著相互追討、道歉來道歉去的時候，就沒有一個人願意真誠、謙卑地去面對台灣原住民。2004年我因而有感而發，寫了〈追討「國」産〉一文（93．11．8／後附），期盼將歷史「真相」的追問，帶得更遠一些，當然沒有得到太多的回應。

　　「憲兵買普洱茶」案經過數日延燒，事件的基本輪廓已經大致清晰了：基於某種至今都說不清楚的原因，政戰單位與憲兵單位合力以「買普洱茶」的名義，於二二八連假之前，強取魏姓民眾所持有的一批相關史料。從目前可見的監視器畫面來看，軍方至少出動了八名憲兵來跟魏先生「溝通」，因此雖然憲兵隊宣稱魏先生自願接受他們的調查，但可信度如何是可想而知的。

　　但值得注意的事，就在人們關切這件事的發展，強烈批判這類白色恐怖情境復辟的時候，台北市長柯文哲卻表示：「不需要把國軍打趴」，「唉！台灣沒有其他事可以做了嗎？」

　　柯文哲對民主政治的缺乏理解、以及思想上的保守性格，早就不是新聞了。但這次的事件不同於之前的性別議題或轉型正義之類的爭議，其實是與柯文哲如何崛起於政壇高度相關的。眾所周知，柯文哲之所以決定投身政治，是因為他在愛滋器捐案的爭議當中，遭受不公平的政治待遇。而在他參選之後，靠的也是「普通阿伯vs黨國權貴」的形象對立，取得了多數民眾的支持，他所搬演的是一套「小人物的反擊」的腳本。因此，他對其他議題漠然，我們還可以理解為是思想上的限制；但對此一議題如此輕描淡寫，卻已近於過河拆橋、「忘恩負義」了，因為當初人們就是同情你遭遇到的壓迫而認同你的。

也錯了嗎？

　　上屆總統大選投票日突然更改，喪失投票機會，過去四年沒有選民身分，面對所謂人民錯誤的選擇，總可以站在遠遠的地方，沒有自責情緒地表示意見。今年在投票前夕，面臨多種投票選項，有過一翻掙扎，終究還是認真地行使了投票權，讓自己擁有完整的選民身分。

　　可好像真的只能高興一天。新政權還沒上工，已經開始懷念過去四年不必負責的日子。大選結束兩個禮拜以來，情緒從憂慮、沮喪，終於變成憤怒。人會憤怒，都是因為受到羞辱。新國會組成前夕，充滿受羞辱的情緒。

　　彷彿已經聽到新政權會告訴我：我們的票那麼多，不差你這一票！

　　今年四月間，在一個會議上，有個教授告訴我這個故事。

　　他在民國38年跟著父母從大陸來台灣，隔年因為父親工作變動，隨著父母遷居澳門，之後在香港讀大學，取得香港身分證，在香港報的戶口出生日期是36年3月某日。大學畢業之後他到美國求學、就業，使用的都是香港的身分證。67年間，因為在專業領域的表現，被聘往德國任職，需要辦理護照，便依從妻子國籍，就近在台灣駐美國洛杉磯辦事處提出申請，也獲簽發中華民國護照，上面所登載的生日，與香港身分證的記載當然一致，之後在德國也取得德國籍。由於他享譽國際的學術成就，在87年間，被台灣的大學挖角回國為教育服務。

　　現在他已經在台灣學術界奉獻將近20年，到了要退休的年紀了。準備辦理退休手續時，需要恢復在台灣的國籍，才發現當年在台灣有登記戶籍，但資料中的生日比香港身分證上的生日晚了2個月，因而不能回復國籍。

　　他還在世的母親告知，並不知道台灣的戶籍資料記載，竟然和香港戶籍資料不同，也不知道為什麼會不一樣，但確定香港身分證上的生日資料才是正確的。

　　他在台灣的戶政機關申請更正生日記載，台灣的戶政機關拒絕更改，理由是他提不出38年以前的資料佐證他的出生日期是3月。如果台灣的戶籍資料無論如何不能更改，那麼就是要他去更正已經在世界各國使用超過60年的生日紀錄囉？不管對他和家人而言，在香港戶籍資料上所登載的才是正確的生日資料？

深深覺得自己是共犯，因為我是大人

　　反課綱北區高校聯盟發言人林冠華同學輕生之後，執政黨忙著指責民進黨贊助他們1495元的物資；民進黨則忙著撇清他們只是贊助一點物資而已，贊助任何社會活動，只是一貫的一般性支持而已，並沒有介入反課綱聯盟的運作。

　　雖然已經好幾個月覺得這些高中生們似乎有點孤單，因為對他們聲援的聲音都是斷斷續續，警告政府要注意高中生上街頭這個事件的聲音，沒有引起很密集的迴響，但是卻也始終沒有覺得自己必須積極和任何人討論這件事。一直到林冠華輕生的噩耗傳來，才覺得非常難受、非常自責。才發現自己幾個月的不作為，和這一條年輕生命的殞落，脫不了干係。覺得自己是共犯的感覺，實在太難受。

撇清瓜葛？

　　怎麼可能還有人呼籲政黨把手拿開？政黨這個時候不積極處理，還要等到甚麼時候？怎麼可能還有人指責這些高中生遭人操控？怎麼還可能有人警告不要見獵心喜、進行政治操作？難道沒有看懂？林冠華用生命抗議的，不就是你們大人都沒有把我們當回事、都沒有在聽我們說，你們大人沒有理會我們，對於我們應該學習甚麼這件這麼天大的事，你們所有大人袖手旁觀，你們假裝中立，為了你們的選舉，為了你們的奪權風險，你們任憑我們在街上嘶吼、哭泣！而你們還敢說我們是國家未來的主人翁！

大法官最迫切的改革事項

國民黨立院黨團終於提出將大法官人數減為9位的修憲提案。

本文要呼籲各黨派放棄私見，支持這個提案，並請從2016年開始實施，今年(2015)就開始準備。

　　大家好，我是一個泛藍、支持服貿通過的商學院學生。

　　上述這句話，是太陽花運動發生後，我臉書一篇 PO 文的開頭，簡單幾個字，就把我人生至十八歲以前的政經意識形態描述完畢。

泛藍的商學院學生

　　一年前的春天，那場震驚全島的運動發生時，我也到立法院外長時間靜坐。靜坐的第一天晚上，我帶著略為曬傷與脫水的身體回到大學宿舍，寫下一篇帶有快訊性質的紀實文章，貼在自己的臉書上。那篇文章透過網路被大量傳閱，振奮了所有朋友，卻也嚇醒了我自己。

　　訊息開始湧現在社群網路與新媒體，我開始發現，我原本的一些認知，很有可能是錯的。隨著運動開始擴大，全島不斷有人集結到台北，罷課罷工的呼聲甚囂塵上，我也變得更加謹慎對待這個巨大的歷史事件，重新審視自己原本的想法：泛藍意味著什麼？服貿是什麼？為什麼我會支持？