春風煦日論壇 部落格

作者：鍾宏彬

本文引用自rechtsgut - DE | 德文法學文獻引註格式參考書

學術文章的寫作，尤其投稿到期刊時，必須依循特定的格式，以便讓整本書的文獻引用格式統一。這麼做除了讓讀者好讀、好查詢之外，在數位出版的時代，甚至也方便電腦程式掃描全書（全文）引用過的文獻，以便自動在資料庫中製作所有文章的引用／被引用關係。後者是個在科學文章寫作時相當方便的功能，輕輕鬆鬆就能如撈粽子一般，撈到一顆就能撈起一大串，隨便找到一篇文獻就能追到第一篇提出這理論的文獻，以及追到所有支持、批評、修改它的後續之作。夠水準的電子資料庫都有這功能，例如由Reuter (路透社) 出品的文獻資料庫 "Web of Knowledge"，或者 Wiley 出版社的 "Wiley online Library"。

引註格式的規定，著名的有：

• 心理學期刊依照 APA Style，
• 英美法學期刊依照 Bluebook
• 那德文法學呢？

記得在國內當大學生、碩士生時，總是為引註的格式困擾，詢問老師或學長時得到的答案總是不一，也許唯一一致的就是：

編譯：鍾宏彬 

本文引用自rechtsgut - 2012年犯罪學 Impact Factor 前10名期刊 

完整的犯罪學與刑罰學期刊 Impact Factor 排名表 (2012年共收錄52本)，見 Journal Citation Reports

1. Impact Factor = 3.268, 5-year Impact Factor = 3.861

Title: Criminology
ISSN: 0011-1384

作者：鍾宏彬

本文引用自rechtsgut - 自製：德文法學資料庫 beck-online 圖文版使用說明

 完整版PDF下載

作者：鍾宏彬

本文引用自rechtsgut - DE | 德國圖書館聯合目錄簡介

沿革

16. Oct. 2013 增補：請見「三」。
15. Jan. 2013 初稿。

正文

德國是個大國，有16個邦，每個邦就像個小王國，所以各邦要在任何事務上統合起來，都是件浩大工程。
各邦的圖書館目錄要聯合在一個界面上查詢，也是如此困難。

作者：鍾宏彬 

本文引用自rechtsgut - 文獻管理軟體Citavi

身為靠寫（社會或自然）科學文章謀生的人，一套好操作且符合該學科寫作條件的文獻管理軟體，在現代這種資訊爆炸的時代，有著無比的重要性。

在國內比較多人知道的文獻管理軟體是Endnote，2008年我曾經試用過EndNote X1（第11版），覺得對中文的法律寫作環境而言並不好用。現在EndNote已經開發到X7版，改進狀況如何我不清楚。

但數年過去，我在寫這輩子第二本論文時發現了Citavi 這套軟體，大致上花了2天就學起來了，很好上手，也很適合法學文章、心理學文章寫作的需求。德國的大學大部分都同時採購Citavi 和Endnote，可見其的確有長處。

一、特點： 

1. 管理你收集的所有數位資料，不管是PDF、Word、Excel（也支援Open office）、影像、網頁……。
2. 自動從（德、美、英、西、法國……等等）（公私立）圖書館資料庫下載文章和書籍的目錄、摘要、關鍵字、封面照片、出版資料。
3. 管理你寫的所有文章，自動比對內頁引註與文末（書末）文獻列表的對應，不會出現有引註但沒有參考文獻，或者有參考文獻但沒有引註的錯誤。
4. 因應不同期刊規定，按一個鍵修改整篇的引註格式。
5. 法律系特惠：內建德國法學期刊NJW 和JuS 所建議的引註格式（Zitierfibel Byrd / Lehmann）。
6. 法律系特惠：內建德國聯邦憲法法院與德國聯邦最高法院的圖書館搜尋，因此也能用關鍵字或作者搜尋到論文集內的單篇文章。
7. 除了單機版之外，也有可攜版：裝在USB 隨身碟上，到任一台Windows 電腦都能用。
8. 有活躍的討論區，使用上有問題可以迅速取得幫助。

二、缺點： 

1. 沒有雲端同步協作功能。但是對於絕大部分時間單獨創作的法學寫作而言，雲端同步協作並不重要。
2. 不能一次搜尋所有專案裡的項目，只能用同一條件逐一搜尋所有專案。
3. 沒有中文介面（目前有：德、英、西、法、義、波、葡）。
4. 沒有內建中文、日文（亞洲語言）期刊引註格式，必須自己建檔。
5. 中文圖書的搜尋，因為國內圖書館不夠跟上時代潮流，絕大部分沒有提供ISO的公用搜尋協定，所以內建只支援中研院圖書館和義守大學圖書館。還好中華民國國家圖書館相當強悍，【全國圖書書目資訊網】可以跨館查詢全國大學和公立圖書館的館藏狀況。只要查完後自己貼到軟體內即可。

三、程式取得：

　　官方網站：http://www.citavi.com/en/index.html