春風煦日論壇 部落格

 Google：台灣是全球創業好地方

https://tw.news.yahoo.com/google-台灣是全球創業好地方-215046245--finance.html

作者康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年9月26日上午5:50

警眷挺洪崇晏：社會不改善 警察永遠燒肝

全文網址: 警眷挺洪崇晏：社會不改善 警察永遠燒肝 | 政治 | 新聞 | 風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/3309a303-c26d-11e3-896c-ef2804cba5a1/?uuid=3309a303-c26d-11e3-896c-ef2804cba5a1#ixzz2yl83JAiR
Power By StormMediaGroup.com

本文轉錄自 rechtsgut - TW | 關於2013年2月5日，全國關廠工人連線在台北車站的臥軌事件，刑法問題與勞動保護問題

作者：鍾宏彬

轉貼版前言：

　　這篇文章寫於2013年2月8日。

　　8月底，關廠工人臥軌案的事由，亦即勞委會1996年的貸款／代資遣費，被桃園地院移送行政法院審理，因為地院法官認為這屬於公法性質的行政補償。

　　10月初，亦即上週，台大刑事法研究中心、法律扶助基金會、台北律師公會人權委員會等單位共同舉辦了《社會抗爭與刑法的極限－關廠工人臥軌刑事案件法律研討會》，討論如果這些臥軌工人真的被以刑事案件起訴，該如何從法理上支援他們。

　　－－因此我想到了這篇舊文。文中部分資訊和觀點已在這場研討會中出現（德國反核臥軌案），不過仍有可為他們補充之處。

Watch live video from PNN公視新聞議題中心 on Justin.tv

引言人：許玉秀，卸任司法院大法官（2003-2011）

主旨（PNN摘要）：

表現自由是民主社會政策形成的重要基礎，然而表現的形式隨著倡議者的社經地位，特別是對於現實上不可能有足夠政治實力，在體制內遊說改革的弱勢族群而言，往往最後會選擇以激烈方式表達訴求，以引起社會關注。激烈的抗爭訴求，會帶來不可避免的秩序干擾，在此類表現自由的保障與市民社會的安全防衛之間，如何尋求合理的界線，實為民主法治社會的難題。 本研討會擬藉就近來國內外重大爭議案件，從其衍生之的社會衝突與刑事追訴發軔，藉由學者、律師及倡議者之不同角度，探討社會運動的界線與刑罰的極限。

引言文字稿（Word檔下載）：

一、偵辦別人不法行為的人，也經常在做違法亂紀的事情

林鈺雄老師在2013/10/01蘋果日報 蘋果論壇 焦點評論，發表了「監聽法制 漏洞百出」一文，1970年代，德國檢警取巧規避或擴權執行監聽的違法亂紀事件，屢見不鮮。對比我國的部分，雖然提到諸如「一案吃到飽」、「小案灌水成大案」、「聲東擊西（偵辦A案件卻聲請B案票）」等事前核票時難以察覺的亂象，而沒有用違法亂紀形容我國的檢警，意思應該也不遠。換句話說，偵辦別人不法行為的人，其實也經常在做違法亂紀的事情。

作者:許玉秀

無臂蛙王蔡耀星陳屍太魯閣橋畔（新聞連結），

透過這個新聞報導，

第一次知道他和他的故事。

看完報導，

第一個念頭，