春風煦日論壇 部落格

針對已經在媒體喧騰兩個禮拜的陪審與參審制， 5月7日立法院司法及法制委員會李貴敏召委二度召開公聽會。5月6日早上，接到法務部和司法院分別寄來、同時抵達的報告，叫做4月23日公聽會後報告，晚上接到兩個單位分別為第二天的公聽會所準備的報告。看完報告，大失所望。

第一，在過去那個周末，司改國是會議第四分組內部，進行一次對於陪審與參審一併試行這個方案的調查，由張靜委員以電話請委員們表示意見，有些人沒聯絡上，在有聯絡上的委員當中，有何錚錚、李念祖、林長青、陳瑤華、陳淑蘭、張靜、賴月蜜、路平、顏厥安、謝明珠共十位委員支持，既然已經達十票，我投第十一票。

所以第四分組，支持陪審與參審一併試行的委員已過半數，和我在「唯一符合正義的方案：陪審與參審一併試行」所分析的結論一致。

第二，這四份報告都看完了，如果我是這兩個單位的負責人，這樣的報告出不了門。如果有我的學生參與製作這四份報告，那我就一起丟臉了，我實在非常難過。

公聽會結束前，最後一個發言的是法務部蔡碧仲次長。發言的核心重點，看起來就是上個星期五在媒體宣揚開來的兩點：指責我把公聽會當成法學教室、而且不滿自己的尊嚴遭踐踏。

姑不論把公聽會會場當法學教室的說法是否精確描述現場狀況，學學法官、檢察官們的退一萬步說，就算真的把公聽會當成法學教室，所有的人似乎變成學生，還都是被當人對待的吧？

相反地，看看另一種情形，不管人民怎樣苦苦哀求，找多少資料、花多少力氣，說明了再說明，政府官員充耳不聞，依舊照他們自己的意思我行我素，縱使已經當場亮出當初協商獲得共識的版本，證明司法院、法務部及民間團體，確實有參審與陪審兩案並行的協商，法務部、司法院依然毫無反應。

當李貴敏委員請司法院說明堅持參審制的理由，並具體回答幾個質疑時，林輝煌秘書長還是只丟出一句話：司法院會銜行政院的版本，請貴院支持。而在第一次公聽會，蔡次長先說雙方各退一步，結論卻是陪審制不可行，也就是我不必退，你們要退一步，而且還沒附理由。

好像有個成語經常用來形容人民在這個時候的沮喪，叫做狗吠火車？請問人被當狗對待，比較沒有尊嚴，還是被當學生對待，比較沒有尊嚴？

到底有沒有協商、到底是不是大部分已經有共識，關係人應該至少有司改國是會議總召集人蔡英文總統、副召集人司法院許宗力院長、法務部長、前司法院秘書長、民進黨黨團總召，甚至行政院政務委員羅秉成。但是這個被民間團體指責為違反誠信的事件，至今已經喧騰超過三個星期，上面這些相關人等，至今沒有一句話。請問是把人民當狗嗎？

原文出處：
ETtoday新聞| 雲論 |，發佈於2020年05月11日 10:12
網址：https://forum.ettoday.net/news/1711308
Photo by Vidar Nordli-Mathisen on Unsplash