春風煦日論壇 部落格

　　最近正想以「正當法律程序的故事」寫一篇文章，沒想到因為早上有人來問自由時報的報導，因此第一個故事長成下面這樣。

　　昨天9月13日中華人權協會在立法院舉辦軍中人權座談會，我主持第三場的研討，對於正當法律程序的內涵有所論述。

　　會後，一名中央社女性記者與未表明身分之男性前來講台，詢問對於總統與立法院長爭執事件的看法，我的第一段發言是：看來我也和馬總統一樣，不能迴避問題。這個事件就是雙方互相控訴對方違背正當程序，控訴關說，也是在控訴違背正當程序，社會上爭論的，就是誰違背正當程序的情節比較嚴重。接著我就被叫去拍照。

　　第二段發言就是撤銷黨籍和喪失資格的問題，我的回答：對於一般黨員，如果喪失黨籍，喪失的利益只是黨內的權益，不必談立法院長，就算只是一般不分區立委，一旦撤銷黨籍，會影響立委資格，就不只是個人在黨內的權益問題，這一次事件，讓大家有機會研究一下也很好，用正面的角度來看問題，對未來法制的改進都是好的。最後一句的用語我記不太精確，不過爆一下自己的料，記者沒有問出來的，是我內心想到的一個問題，如果政黨找了不好的人來當立委或立院院長，政黨除了讓這個人失去資格，是不是也應該像黨員賄選一樣被處罰？因為這樣的人會損害人民的利益。

　　第三段發言，是記者問到正當法律程序與憲政的關係，我的發言就有點太長、難消化，我說：正當法律程序原則源於權力分立思想，起源於英國大憲章，然後就是我經常提到的大憲章的故事。貴族向國王爭取成為權利主體，未經貴族會議的法定程序，不得逮捕拘禁，就是我國憲法第八條的濫觴，另外也與國王訂定財產的分配規則，貴族不事生產，哪來的財產？當然都是向人民徵收來的。所以我才會對課稅和限制人身自由，操作正當法律程序原則。

　　另外兩段小發言，一段就是問我黃世銘總長，跑去向總統報告，可不可以，我的回答：這個大家都知道，哪需要我回答？另一段就是問我關於國民黨考紀會決議的申訴問題，我的回答是:這件事已經進入法院程序，法院的裁定出來了嗎？他們說還沒有，我繼續回答：這個問題我們的法院有能力處理。