春風煦日論壇 部落格

司法院前大法官許玉秀創辦的模擬亞洲人權法院，第一案「邱和順訴中華民國（台灣）」今（17）日下午宣判。合議庭指出，邱和順在內國法院的審判過程中，因法院程序顯而易見嚴重失靈，權利受到侵害，七位法官一致決議：要求最高法院重審邱和順案。

本案合議庭在下午四點由馬來西亞籍的審判長馬文貴透過視訊宣判，隨後授權受命法官，台灣籍的張文貞，當庭以中文宣讀判決要旨，指出邱和順在台灣司法過程中的諸多問題。

合議庭指出的問題包括：證據保存不全，檢調遺失重要證據；法院使用可能是刑求取得的自白作為證據；邱和順受審過程中無法詰問證人，且多名法官重複參與審判；案件過度延遲、沒有積極有效的調查，長達23年才定讞。這些問題導致邱和順上訴尋求法院救濟的權利受到侵害。

合議庭也強調，邱和順在23年審理過程中，沒有重大安全理由卻遭4年單獨監禁；羈押期間有長達18年整天配戴沉重腳鐐；長期停留在「待死狀態」。這些都是殘酷不人道且有辱人格的待遇，處遇不合比例原則與必要性，嚴重侵害他在「公政公約」與國際習慣法上的權利。

1988年，邱和順等12名被告被控涉入柯洪玉蘭分屍案和陸正綁架案，因殺人強盜、擄人勒贖罪嫌遭檢方調查。隔年，新竹地方法院判處邱和順死刑。邱和順此後多次提起上訴，主張曾遭到警方刑求逼供，至2011年最高法院判決死刑定讞前，邱和順共被羈押23年、經歷25次審判。

模亞法庭表示，邱和順案中可見法庭程序失靈、法律與事實認定的重大錯誤、程序過度延遲、案件耗時過長，中華民國政府違反公民與政治權利國際公約，因此要求最高法院重新審理本案，並彌補原告邱和順所受到的人權侵害。合議庭並強調，在中華民國政府糾正錯誤前，邱和順的生命權此刻仍持續承受「嚴重不法侵害」。

目前亞洲沒有區域性人權法院，去年10月8日民間司法團體因此自組模擬亞洲人權法院，由孟加拉、香港、印度、日本、馬來西亞、南韓、新加坡、斯里蘭卡、台灣及泰國共10個地域、13位法官參與。

今年5月18日，模亞召開首案的準備程序庭，7月26至28日，召開言詞辯論庭，審理第一案「邱和順訴中華民國 (台灣) 」。合議庭7名法官分別來自：日本、台灣、孟加拉、香港、馬來西亞、新加坡、韓國等7國。

邱和順：和陸正家屬都是被害人