作者：鍾宏彬

刑事實體法部分－－主題：電腦犯罪

1. 與「資料」相關的罪名條文，迄今零散分布於刑法（尤其§§202a,202b,202c,303a,303bStGB），應該整合在單一章節。

2. 嚴重的，以及波及廣泛的電腦攻擊行為，應該設立結果加重罪名，提高刑度。為了調查這類犯罪行為，應該在刑事訴訟法上創設新的偵查權限（尤其電信監察）。

3. (a) 應該新增「資料贓物罪」，以填補漏洞：取得他人非法外洩之資料（譯按：例如鄉民取得李宗瑞或陳冠希照片這類行為），迄今罰則漏洞甚大。

    (b) 但「資料贓物罪」應排除僅為執行合法公務或合法職務而取得非法外洩資料之工作。

4. 刑法的文書概念，迄今仍囿於有體載體的文書觀念（§11Abs.3StGB）－－傳統的載體導向思維，應修改成「內容導向」的思維。相應地，文書的「持有」概念也應從載體導向修改成內容導向。

 

 原文出處：http://rechtsgut.pixnet.net/blog/post/30358688

 

arrow
arrow
    文章標籤
    與「資料」相關的罪名條文 電腦攻擊行為 電信監察 資料贓物罪 填補漏洞 非法外洩之資料 刑法的文書概念 有體載體的文書觀念 文書載體「內容導向」思維 文書的「持有」概念 文書持有「內容導向」思維 德國法律人大會
    全站熱搜

    春風煦日論壇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄